На 28 юли 2026 г. в предаването „Биз(Д)нес“ на Euronews Bulgaria Крум Атанасов коментира очакваното решение на Федералния резерв за лихвените проценти, отражението на войната върху инфлацията и петрола, политическата обстановка в САЩ преди междинните избори, както и продължаващото натрупване на злато от централните банки.
Водещ:
Телевизията е Евронюз България. Това са минутите за икономика. Тази вечер ще поговорим за най-голямата икономика в света и за нейната Централна банка, именно Федералният резерв, който ще вземе решение за лихвите в САЩ.
Ще си поговорим, разбира се, и за това решение в контекста на войната, на петрола, на инфлацията и на трудовия пазар. Ще обърнем внимание също и на междинните избори, както и на подкрепата за президента Тръмп, а и като цяло за Републиканската партия във време, когато се води непопулярна война и може би инфлацията и ръстът на цените от нея вече започват да се усещат отвъд океана.
Отговорите на тези въпроси ще потърсим от Крум Атанасов, когото приветстваме в студиото. Здравейте!
Федералният резерв заседава днес и утре. Ще бъде взето решение за лихвите. Какви са очакванията? Ще има ли повишение вече на лихвите, както направи Европейската централна банка преди това?
Очакванията за решението на Федералния резерв
Крум Атанасов:
Очакванията са да има, да. Очакванията са да има повишение. При все това, аз съм силно скептичен доколко тези повишения ще бъдат адекватни, защото по всичко си личи, че войната приключва. След този уикенд разбрахме вече, че заради втория фронт, който откриват хутите, Тръмп спира да бомбардира Иран. Общо взето се търси решение от двете страни, така че най-вероятно войната ще приключи, което само по себе си ще отхлаби инфлацията и този ход по вдигане на лихвите може и да не се осъществи или да не бъде напълно адекватен, ако се осъществи.
Но за момента действително се очаква да се вдигнат лихвите с 25 базисни пункта.
Водещ:
Възможно ли е с едно вдигане на лихвите, за веднъж дори, всъщност Кевин Уорш да постигне, и по-точно с един куршум да удари два заека, ако мога да използвам тази фразеология от една страна да покаже: Ето, аз съм независим, ето, аз действам независимо спрямо това, което иска президентът Тръмп". В същото време обаче това може би да успокои лихвите по дългогодишните облигации?
Независим ли остава Федералният резерв?
Крум Атанасов:
Трактовката на неговото изречение: "Вече ще трябва да гледаме фундамента на активите, няма да има нужда да се взираме непрестанно в действията на ФЕД", започва да придава форма (това изречение) и за нещастие не е хубава тази форма, която приема. Това, което се вижда в момента, е, че това е един ФЕД, който не е особено комуникативен. С две думи няма да имаме толкова ясни посоки, ясни сигнали от него, което дава единствено врата за политическо влияние, за нещастие. Това само по себе си не е хубаво за финансовите пазари. Финансовите пазари разчитат, че Централната банка е едно тяло, което е независимо от политически намеси.
До момента можехме само да спекулираме какво ще бъде. Очакваше се Тръмп да назначи човек, който е по-скоро лоялист, както прави във всички други отношения, отколкото човек, който е професионалист като Пауъл и ще бъде безпристрастен към политическите влияния на Тръмп. Но в случая с Уорш това започва да прозира. Нека да видим все пак какви ще бъдат изказванията му, които предстоят до края на седмицата. Но за мен това се оформя като тенденция: не толкова ясна комуникация с пазарите, с пазарните участници, с финансовите пазари въобще и респективно не много ясна политика на Федералния резерв. Или поне по-малко ясна, отколкото тя бе при Пауъл.
Водещ:
Да поговорим за есента, когато се очакват междините избори в САЩ. Успяваме ли вече да напипаме пулса на американците, на тяхното отношение за тези избори в контекста на войната, на пропуквания на трудовия пазар и на задаваща се инфлация?
Междинни избори в САЩ и политически перспективи
Крум Атанасов:
Рейтингите на Тръмп са колосално ниски. Той бие собствените си рейтинги. Дори в някои има 100-годишно дъно. Никой президент в последните 100 години не е имал по-ниски рейтинги. Това, което се очаква, е колосална загуба на midterms при Тръмп както на едната, така и на другата камара.
Въпросът е, че той съвсем наскоро с изявлението си пред нацията, което не беше излъчено от доста телевизии или беше частично излъчено, се опита да върне наратива за фалшифициране на изборите, което към днешни времена вече няма тази тежест, която имаше тогава, защото тогава имаше тази МАГА енергия, която в момента липсва. МАГА е в момента като движение, което е направо разпаднало се движение. Така че това, което очакваме в момента, ще бъде той да изгуби и то много драстично, след което да има оспорване и да се опита по някакъв начин да нагнети атмосферата, за да оспори изборите. Както знаем, изборите в САЩ са нещо, което е непробиваемо като система и респективно няма как да има каквото и да била фалшификация. Но във всички случаи това, което ще се опита да направи Тръмп и хората, които работят за него, ще бъде точно това. Така че очакваме една доста бурна есен в това отношение.
Водещ:
Някои прогнози, някои очаквания, дори желания за импийчмънт колко са реалистични, ако Тръмп изгуби изборите?
Възможен ли е импийчмънт на Доналд Тръмп?
Крум Атанасов:
В ден първи започва според мен импийчмънт, ако Тръмп изгуби двете камари. Ден първи има абсолютни основания за това. Като се започне от всякакви финансови измами, облагодетелстванията и така нататък, има абсолютно достатъчно информация и поводи той да бъде импийчнат. Нужни за това са двете камари. Според мен това ще започне като процес още от ден първи, след като демократите вземат и двете камари. Но това е резултатът. Ние стигнахме вече до едно ниво на тотална липса на морал в политиката, в която той си позволява дори да иска 100 000 долара за сигнали от неговия Трутсошъл акаунт, които да плащат големите бизнеси, които търгуват, за да може да получат информацията от неговите постове преди всички останали и съответно да извършат търговията.
Това е тотален разпад в какъвто и да било морал в политиката. Наскоро имаше едно изказване на Джей Ди Ванс, че ако Уотъргейт се е случило в днешни времена, Никсън нямало да бъде импийчнат. Защото едва ли не онези времена не са били ОК, а тези са.
Но това всъщност не е така. То е точно обратното. В момента някакси публиката не очаква политикът вече да бъде морален и да спазва някакви морални постановки, и да има някакви checks and balances, които регулират цялата тази демократична система, която не може да функционира без тях.
Толкова граници са преминати, че едва ли не всичко е позволено. Сега излизат и данни, точно колко е забогатял Тръмп в целия този период през тези два мандата, което всички знаем, че е абсолютно нелегално с търговия вътрешна информация, или по-скоро с даване на вътрешна информация, за да може да се облагодетелстват от данните.
Водещ:
Нека завършим нашето интервю с темата за златото. Ние сме коментирали по-рано през годината неговия спад. Нека да коментираме и сега. Централните банки, Китай например, възползват ли се от този спад и възобновяват ли се покупките? Има ли още този попътен вятър, на който се радваше златото?
Дългосрочната стратегия за златните резерви - Китай, Германия, Русия
Крум Атанасов:
Абсолютно. Централните банки не са спрели, напротив - купуват злато в много големи количества. Има увеличение на обемите.
Примерно на Китай към момента вече 8% от резервите му са в злато. Китай държи огромни резерви от валута и ДЦК, но само през 2019-2020 година този процент беше 2,3-2,4% в зависимост от стойността на злато. В момента е вече към 8%.
Това означава, че буквално 3,5 пъти се е увеличил обемът като съотношение в резервите на Китайската банка. И не само тя.
Знаем, че много други страни държат огромни количества. Например Германия е със 74%. Страни като Франция, Италия, по спомен, без да съм сигурен в цифрите - с около 45-50%. Така че златото само продължава да се увеличава в резервите на централните банки, но при тях това не е свързано със спада в цената. Там стратегията е дългосрочна. Следователно те не се възползват от спада в цената, а го правят постоянно, за дълъг период от време, докато стигнат до нужните баланси.
Дори една Русия в момента има 35% от резервите си в злато.
Водещ:
Тук слагаме точка на нашия разговор. С благодарност за прекрасния обзор, който направихме. Надявам се отново да коментираме тези теми заедно в ефира на нашето предаване. При нас беше Крум Атанасов, а вие останете с програмата на Euronews Bulgaria.
--------
Абонирайте се и за YouTube канала на igold.
