Цена на златото, финансови пазари, лихви и междинни избори в САЩ. В интервю за „Биз(Д)нес“ по Euronews Bulgaria на 21.10.2026 г. основателят и управител на igold Крум Атанасов с анализ на политическите рискове, високите лихви и амбицията на Китай да се превърне във водещ център за търговия със злато.
Водещ:
Телевизията е "Евронюз България". Това са минутите за икономика. В България наближава денят на президентския вот. В САЩ обаче наближават междинните избори. Днес ще поговорим за тях и какво значение имат те за пазарите. Ще поговорим също и за високите лихвени проценти и може ли това да потисне цената на златото.
Не на последно място - географският център на златото и неговата тежест ще бъде ли изместен от Запада към Далечния изток, по-конкретно в Китай и Хонг-Хонг?
Отговорите на тези въпроси ще потърсим от Крум Атанасов, когато приветстваме.
Междинни изборите в Съединените щати буквално чукат на вратата. Може ли да си поговорим за тях? Има ли вече напипани нагласи на американското общество? Може ли да се говори републиканци или демократи се ползват с по-голяма подкрепа? И какво значение има това за пазарите този в САЩ?
Крум Атанасов:
Нагласите са твърдо за това, че демократите ще спечелят и двете камари - както Конгреса, така и Сената. Това е ясно не само според социологическите изследвания, а дори и според залозите. Според всички останали сигнали, които имаме от страна на републиканците, също. Ние видяхме как Тръмп първо опипа почвата за нещо като бунт от типа на "6 януари", както беше преди години на президентските избори. Видя се, че няма вече тази подкрепа, МАГА практически не съществува в момента. И съответно започна с така наречения подкуп в кавички от 5 хиляди долара. Вчера видяхме как и Мъск се включи в подкупа с това, че подарява там някаква акция от SpaceX на всеки един млад американец. Това са абсолютно популистки методи, дори и те да бяха реални. Специално ходът на Тръмп е откъде могат да дойдат тези 5 хиляди долара на човек, това е нов дълг. Това е още по-голяма задлъжнялост. Абсурдна е ситуацията. По-скоро това, което се случва в момента, наподобява бананова република, отколкото демокрация.
Според мен крахът на републиканците ще бъде тотален. Ще има невероятно мнозинство сред демократите и в двете камари, след което започва импийчмънт.
Първо няма да има признаване на изборите. Най-вероятно се очаква да има и определени мерки, особено в така наречените swing states или колебливи щати, където не е напълно ясен изборът. Да има мерки, които са от колебливо-легални до буквално нелегални от страна на федералното приятелство, като изсипване на много "айс агенти" около урните. В по-лошия вариант говорим за армия, за да може хората да не ходят там под претекст, че има нелегални емигранти, които отиват да гласуват. В по-лоши варианти - проверки и арести на хора, които са свързани с електоралния процес. И всякакви други оспорвани, полулегални мерки, които биха довели до много дела и забавяне на финализирането на броенето на бюлетините.
За момента няма официална информация за нещо, което да се случва масово в целите Щати. По-скоро биха били различни мерки на различни места в различни swing states. Така че очакваме някаква турбуленция, свързана с американските междинни избори. Това би довело и до турбуленция на пазарите. За златото конкретно това би било добре, а за акциите не е задължително.
Водещ:
Вече четем заглавия, че победа на демократите може би означава облачни времена за банковия сектор в Америка. Често се говори, че синя победа означава по-голям фокус върху банки, върху техните печалби отвъд Океана. Може ли да говорим за нещо такова?
Крум Атанасов:
Не мисля. Банковият сектор е много адаптивен и той в момента се разграничава от Тръмп като фигура. Същото нещо правят и самите републиканци. В момента се усеща загубата вече доста ясно. Много силни фигури в банковия сектор започват да оттеглят подкрепата си към Тръмп. Банките, както знаем, не са all-in играчи. Те винаги спонсорират и двете партии - както демократи, така и републиканци. В случая по-скоро говорим за оттегляне на банковия сектор от сферата на влияние на Тръмп и приближаване към демократите.
Водещ:
Да поговорим за високите лихвени проценти. Облигациите и златото могат ли да "се скарат" за един и същ тип инвеститори? И може ли златото да загуби своя блясък? Вече започваме да живеем във времена с по-високи лихвени проценти?
Крум Атанасов:
В момента не бих казал, защото увеличаването на лихвените проценти, на федералните лихвени проценти, за нещастие не означава спад в лихвите по ДЦК. Последните стоят високи. Ние видяхме, че 30-годишните държавни ценни книжа продължават да са с около 5,5% лихвен процент при изтичане на ДЦК и при падеж, при матуритет да плащат все още много високи нива. Което означава, че дългът продължава да е нежелан, т.е. продължава да се разпродава. С две думи, високите лихвени проценти в момента не дават нужните резултати, не могат да ги дадат тези нужни резултати и по-скоро могат да се изчерпат като last resort. Консенсусът е, че следващата седмица няма да има вдигане на лихвите, че може би ще има едно вдигане до края на годината, но аз имам сериозни съмнения, че това може и да не се случи, защото не се дават определено нужните резултати.
Не виждам изход от ситуацията, защото изходът е само един. При разширяващи се бюджетни дефицити, при толкова високи лихви по ДЦК и при високи федерални лихви, ако ние имаме една продължаваща инфлация, единственият начин е по-високи данъци. Събиране на по-високи данници, за да могат бюджетните дефицити да започнат да се запълват.
В момента сме в ситуация, в която няма политик, независимо от кое пространство - ляво, дясно, централно, по-далеч или по-близо от центъра, който да излезе с подобна платформа и да каже: "Ние ще увеличаваме данъците". Той няма как да бъде избран. А това е единственият начин. Докато в държави като Франция и много други европейски държави няма накъде да бъдат вдигани данъците, защото те са достатъчно високи вече.
В държави като САЩ все още има накъде. Там проблемът е друг - че корпорациите вече са международни, те избират най-ниското място за таксуване, а не избират най-високото. Ако бъдат вдигнати данъците в САЩ, корпорациите ще се преместят например в Ирландия, където данъците са оптимално ниски, а сигурността, която дават НАТО и ЕС, е достатъчно висока за такива корпорации. Аз не виждам изход от ситуацията и в момента въобще не ме плаши вдигането на лихвите относно въпроса какво ще стане с цената на златото. Не, това, което потиска цената на злато в момента, е само петролът. Единствено и само петролът и ситуацията в Иран.
Водещ:
Отиваме към края на нашия разговор. Нека да поговорим и за Китай. Купени са 23 тона злато от Китайската централна банка през септември. Поне това е официалната информация. Покупките на индивидуални инвеститори в Китай на злато тази година бележат рекорд. Годината още не е свършила. Нека да поговорим за това. Очаква се Китай в Хонг-Конг да пусне фючърси на златото. Може ли да говорим, че географският център на златото от Запад започва да отива към Изток?
Крум Атанасов:
Това е желанието на Китай със сигурност. Те да станат бенчмарк борса. Причината за струпване на толкова злато в Хонг-Конг е точно това. За да бъде ликвидна тази борса и тя да се превърне в бенчмарк борса. Да има така нареченото изместване на фокуса от Лондон и Ню Йорк към Китай. За момента това не е резултат, но определено това е целта. Това е и причината за пускането на въпросните фючърси. Защото Западът формира цената на златото не само базирано на физическия метал, който се търгува, а и на база на фючърсния метал. Това прави пазара много по-ликвиден. Китай търси също да има тези две борси. Една на физическия, една на фючърсен инструмент. Дали в момента те са факт и са бенчмарк - не. Дали искат - да.
Водещ:
Тук слагаме точка на нашия разговор. Благодаря за прекрасния обзор, който направихме. Надявам се отново да водим разговор по тези и други теми в нашето предаване.
Крум Атанасов:
Благодаря.
Водещ:
При нас беше Крум Атанасов, а вие останете с програмата на "Евронюз България".
Вижте и в YouTube канала на igold
